하원, 변경 없이 크고 아름다운 법안 통과; 도박 공제 상한제 법률화 예정
작성자 정보
- 럭키라운지 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
본문
미국 하원은 상원의 " 빅 뷰티풀 빌 법안 " 버전을 수정 없이 통과시켜 도박 손실에 대한 세금 처리 방식에 대한 논란의 여지가 있는 변화를 확정했습니다.
이 작은 조항은 도박 손실액의 100%에서 당첨금의 90%까지 세금 공제 한도를 변경합니다. 표면적으로는 사소한 변화이지만, 이 변화는 도박 산업에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.
트럼프 대통령 이 법안에 서명 하면 2026년 초에 발효됩니다.
무엇이 바뀌었나요?
현행 세법에 따라 도박꾼은 당첨금 한도까지 손실을 공제할 수 있습니다. 전문 도박꾼도 여행 및 숙박비와 같은 관련 비용을 공제할 수 있지만, 해당 비용과 관련 손실액이 당첨금을 초과하지 않는 경우에 한합니다. 예를 들어, 도박에서 10만 달러를 따고 전액을 잃더라도 세금을 내지 않아도 됩니다.
그러나 상원의 '원 빅 뷰티풀 법안(One Big Beautiful Bill Act)' 개정안은 공제액을 도박 손실액의 90%로 제한합니다 . 결과적으로, 도박꾼들은 이제 수익을 내지 못하더라도 세금을 내야 할 수 있습니다. 중요한 것은 상당한 순손실이 발생하더라도 세금을 납부할 수 있다는 것입니다.
예를 들어, 도박꾼이 10만 달러를 따고 10만 달러를 잃었다고 가정해 보겠습니다. 현재로서는 손실액을 모두 공제할 수 있으므로 빚진 것이 없습니다. 손실액은 당첨금과 같습니다.
앞으로의 변경 사항에 따라, 같은 상황에서 도박꾼은 9만 달러(10만 달러 손실의 90%)만 공제할 수 있습니다. 따라서 과세 소득은 1만 달러가 됩니다.
도박으로 인한 소득에 대한 세금은 약 24%로 부과되므로 도박꾼은 아무런 이익도 얻지 못함에도 불구하고 현재 약 2,400달러의 세금을 내야 합니다 .
네바다 주 의원, 폐지 노력 계획
상원이 법안을 통과시킨 다음 날, 네바다주 출신의 디나 티투스 하원의원 은 "세법상 게임 손실을 공정하게 처리하는 입법적 해결책을 마련하고 있다"고 밝혔습니다.
하원이 수정 없이 법안을 통과시키자, 타이터스는 라스베이거스 채널 13에 수정안을 제안하고 싶다고 말했습니다. 그러나 하원 의원들은 어떤 수정안도 받아들이지 않았습니다.
그녀는 다음 주에 해당 조항을 폐지하는 법안을 발의할 계획이라고 덧붙였습니다. 그러나 민주당 소속인 타이터스는 공화당이 장악한 하원에서 힘겨운 싸움을 벌여야 합니다.
타이터스는 또한 합동세무위원회가 향후 8년간 연방 수입을 11억 달러로 추산한 것은 과장된 것이라고 믿고 있으며, 공화당은 이 법안의 감세로 인한 영향을 완화하기 위해 어디에서든 추가 자금을 모색하고 있다고 밝혔습니다.
또한, 그녀는 이 조항이 당첨금을 올바르게 신고하는 정직한 사람들을 처벌한다고 말했습니다. 이 변경으로 인해 많은 사람들이 추가 세금을 피하기 위해 해외 도박을 하거나 당첨금에 대해 거짓말을 하게 될 것입니다.
산업 영향: 프로 도박꾼과 주에 대한 위협
가장 큰 손실을 볼 수 있는 프로 도박사들과 업계 전문가들은 공제 한도에 대해 즉각 비판을 표명했습니다.
프로 포커 플레이어 필 갈폰드는 이러한 변화가 "프로 도박을 종식시킬 것"이라고 말했습니다. 그는 나중에 이러한 변화가 과장일 수 있지만, 많은 프로 도박꾼들이 더 이상 생존할 수 없게 될 것이라고 분명히 밝혔습니다. 그는 프로 및 취미 도박꾼 모두 새로운 세금 부담을 피하기 위해 해외 플랫폼으로 눈을 돌릴 수 있다고 경고했습니다.
프로 스포츠 베터이자 업계 교육자인 잭 앤드류스 선장은 이를 미국 프로 도박에 대한 "존재적 위협"이라고 불렀습니다.
세무 전문가이자 포커 플레이어 인 러셀 폭스도 이러한 우려에 공감했습니다. 그는 업계의 많은 사람들이 해당 조항을 모르고 있으며, 이를 뒤집기 위해 노력할 것이라고 언급했습니다.
전문가 외에도, 취미로 도박을 하는 사람들도 예상치 못한 세금 고지서에 직면할 수 있으며, 이는 합법적인 도박을 저해하고 참여를 감소시킬 수 있습니다. 일부 사람들은 세금을 피하기 위해 해외 플랫폼을 선택할 수도 있습니다.
규모는 아직 알려지지 않았지만, 도박 시설과 온라인 플랫폼은 파급 효과를 체감할 가능성이 높습니다. 이는 특히 고액 베팅과 잦은 베팅을 하는 플레이어들의 베팅량 감소로 인한 것이며, 이는 유동성을 좌우합니다.
게다가 플레이어들이 도박을 줄이거나 규제되지 않은 옵션으로 전환함에 따라 주정부는 결국 세수를 잃을 수도 있습니다.
이 작은 조항은 도박 손실액의 100%에서 당첨금의 90%까지 세금 공제 한도를 변경합니다. 표면적으로는 사소한 변화이지만, 이 변화는 도박 산업에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.
트럼프 대통령 이 법안에 서명 하면 2026년 초에 발효됩니다.
무엇이 바뀌었나요?
현행 세법에 따라 도박꾼은 당첨금 한도까지 손실을 공제할 수 있습니다. 전문 도박꾼도 여행 및 숙박비와 같은 관련 비용을 공제할 수 있지만, 해당 비용과 관련 손실액이 당첨금을 초과하지 않는 경우에 한합니다. 예를 들어, 도박에서 10만 달러를 따고 전액을 잃더라도 세금을 내지 않아도 됩니다.
그러나 상원의 '원 빅 뷰티풀 법안(One Big Beautiful Bill Act)' 개정안은 공제액을 도박 손실액의 90%로 제한합니다 . 결과적으로, 도박꾼들은 이제 수익을 내지 못하더라도 세금을 내야 할 수 있습니다. 중요한 것은 상당한 순손실이 발생하더라도 세금을 납부할 수 있다는 것입니다.
예를 들어, 도박꾼이 10만 달러를 따고 10만 달러를 잃었다고 가정해 보겠습니다. 현재로서는 손실액을 모두 공제할 수 있으므로 빚진 것이 없습니다. 손실액은 당첨금과 같습니다.
앞으로의 변경 사항에 따라, 같은 상황에서 도박꾼은 9만 달러(10만 달러 손실의 90%)만 공제할 수 있습니다. 따라서 과세 소득은 1만 달러가 됩니다.
도박으로 인한 소득에 대한 세금은 약 24%로 부과되므로 도박꾼은 아무런 이익도 얻지 못함에도 불구하고 현재 약 2,400달러의 세금을 내야 합니다 .
네바다 주 의원, 폐지 노력 계획
상원이 법안을 통과시킨 다음 날, 네바다주 출신의 디나 티투스 하원의원 은 "세법상 게임 손실을 공정하게 처리하는 입법적 해결책을 마련하고 있다"고 밝혔습니다.
하원이 수정 없이 법안을 통과시키자, 타이터스는 라스베이거스 채널 13에 수정안을 제안하고 싶다고 말했습니다. 그러나 하원 의원들은 어떤 수정안도 받아들이지 않았습니다.
그녀는 다음 주에 해당 조항을 폐지하는 법안을 발의할 계획이라고 덧붙였습니다. 그러나 민주당 소속인 타이터스는 공화당이 장악한 하원에서 힘겨운 싸움을 벌여야 합니다.
타이터스는 또한 합동세무위원회가 향후 8년간 연방 수입을 11억 달러로 추산한 것은 과장된 것이라고 믿고 있으며, 공화당은 이 법안의 감세로 인한 영향을 완화하기 위해 어디에서든 추가 자금을 모색하고 있다고 밝혔습니다.
또한, 그녀는 이 조항이 당첨금을 올바르게 신고하는 정직한 사람들을 처벌한다고 말했습니다. 이 변경으로 인해 많은 사람들이 추가 세금을 피하기 위해 해외 도박을 하거나 당첨금에 대해 거짓말을 하게 될 것입니다.
산업 영향: 프로 도박꾼과 주에 대한 위협
가장 큰 손실을 볼 수 있는 프로 도박사들과 업계 전문가들은 공제 한도에 대해 즉각 비판을 표명했습니다.
프로 포커 플레이어 필 갈폰드는 이러한 변화가 "프로 도박을 종식시킬 것"이라고 말했습니다. 그는 나중에 이러한 변화가 과장일 수 있지만, 많은 프로 도박꾼들이 더 이상 생존할 수 없게 될 것이라고 분명히 밝혔습니다. 그는 프로 및 취미 도박꾼 모두 새로운 세금 부담을 피하기 위해 해외 플랫폼으로 눈을 돌릴 수 있다고 경고했습니다.
프로 스포츠 베터이자 업계 교육자인 잭 앤드류스 선장은 이를 미국 프로 도박에 대한 "존재적 위협"이라고 불렀습니다.
세무 전문가이자 포커 플레이어 인 러셀 폭스도 이러한 우려에 공감했습니다. 그는 업계의 많은 사람들이 해당 조항을 모르고 있으며, 이를 뒤집기 위해 노력할 것이라고 언급했습니다.
전문가 외에도, 취미로 도박을 하는 사람들도 예상치 못한 세금 고지서에 직면할 수 있으며, 이는 합법적인 도박을 저해하고 참여를 감소시킬 수 있습니다. 일부 사람들은 세금을 피하기 위해 해외 플랫폼을 선택할 수도 있습니다.
규모는 아직 알려지지 않았지만, 도박 시설과 온라인 플랫폼은 파급 효과를 체감할 가능성이 높습니다. 이는 특히 고액 베팅과 잦은 베팅을 하는 플레이어들의 베팅량 감소로 인한 것이며, 이는 유동성을 좌우합니다.
게다가 플레이어들이 도박을 줄이거나 규제되지 않은 옵션으로 전환함에 따라 주정부는 결국 세수를 잃을 수도 있습니다.
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 0개
등록된 댓글이 없습니다.