캘리포니아 주 의원들, 경품 카지노 금지 검토

캘리포니아주는 지난주에 새로운 법안을 도입하면서 경품 카지노를 타깃으로 삼은 최신 주가 되었습니다.

Light & Wonder의 글로벌 정부 업무 책임자인 Howard Glaser는 LinkedIn에 이 소식을 다음과 같이 게시하며 보도했습니다.

"오늘 캘리포니아 네이션스 인디언 게임 협회의 지원을 받아 도입된 법안은 이번 주에 만장일치로 통과된 뉴욕 법안과 유사한 노선을 따르고 있으며, "모든 개인, 단체, 금융 기관, 결제 처리업체, 지리적 위치 제공자, 게임 콘텐츠 공급업체, 플랫폼 제공자 또는 미디어 계열사"가 불법 온라인 경품 카지노 운영을 촉진하거나 홍보하는 것을 불법으로 규정합니다."

이 법안은 아직 공개되지 않았으며, 다양한 보고서에 따르면 경품 카지노를 타겟으로 하는 언어가 부족 게임 협약에 대한 변경 사항을 제안하는 법안 AB831에 대한 수정안에 포함될 것이라고 합니다.

빌, 드레이크와 다른 스윕 프로모터들을 표적으로 삼을 수도
글레이저는 다음과 같이 덧붙여 말했습니다. "이 법안의 언어는 드레이크, 파리스 힐튼, 라이언 시크레스트와 같은 캘리포니아 유명인이 불법 카지노 광고 및 홍보에 가담한 것에 대해 책임을 져야 한다는 것을 암시합니다."

드레이크는 최대 규모의 경품 추첨 카지노 중 하나인 스테이크(Stake)를 홍보하기 위해 수백만 달러 규모의 계약을 체결했습니다. 이 회사는 이미 캘리포니아에서 경품 추첨 모델이 캘리포니아 도박법을 위반했다는 소송을 받고 있습니다.

또한 라이언 시크레스트는 VGW가 운영하는 Chumba Casino와 계약을 맺었지만, 해당 플랫폼의 소셜 미디어 프로모션으로 인해  법적 조치에 직면해 있습니다.

스포츠 베팅 및 게임 변호사인 다니엘 월러흐는 X에 다음과 같이 게시했습니다. "캘리포니아는 이미 오프라인 복권 도박 사업을 법적으로 금지하고 있습니다.

"이 법안은 온라인 경품 카지노까지 해당 법규의 적용 범위를 확대할 것입니다. 하지만 이러한 사업은 이미 잘 확립된 캘리포니아 판례법에 따라 불법일 가능성이 높습니다."

그러나 스테이크 사건에서 판사는 회사가 사건을 중재에 회부하라는 동의를 받아들였습니다.

제임스 셀나 판사는 스테이크의 법적 지위에 대한 판결을 내리지 않았으며, 분쟁은 미국 중재 협회(AAA)와의 민간 중재를 통해 해결되어야 한다고 판결했습니다. 

경품 추첨 모델을 표적으로 삼는 명시적 법률은 캘리포니아에서 해당 플랫폼의 미래에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

Stake는 합법적인 관할권에서 iGaming 라이선스를 보유하지 않기 때문에 현재 Stake.us를 통해 운영되고 있습니다.

캘리포니아, 경품 추첨에 반대하는 주에 합류
다른 주에서도 경품 카지노를 규제하기 위한 법안을 제안했으며, 이러한 플랫폼을 표적으로 삼을 수 있는 기존 권한을 활용하고자 합니다.

뉴욕주는 경품 추첨의 이중 통화 모델을 명시적으로 금지하는 법안에 대한 주지사의 승인을 기다리고 있습니다.

경품 행사 로비 단체들은 캐시 후찰 주지사에게 해당 법안  에 거부권을 행사할 것을 촉구했습니다 .

한편, 레티샤 제임스 법무장관은 26개 경품 행사 운영업체에 영업정지 서한을 발송했습니다. 대부분의 플랫폼은 이미 주에서 철수했습니다.

몬태나주와 코네티컷주는 이러한 플랫폼을 명시적으로 금지하는 법안을 통과시킨 유일한 주입니다.

이와 대조적으로 루이지애나주는 하원과 상원에서 모두 만장일치로 법안을 통과시켰지만, 제프 랜드리 주지사가 해당 법안에 거부권을 행사했습니다.

랜드리는 주정부가 이미 경품 카지노를 포함한 무허가 도박 사업자를 표적으로 삼을 수 있는 충분한 권한을 가지고 있기 때문에  이 법안은 불필요하다고 말했습니다 .

루이지애나주 게임 통제 위원회는 랜드리의 거부권 행사에 따라 40개 도박 사업자에게 중단 및 중지 명령서를 발송했습니다.

부족들이 경품 카지노에 대한 조치를 촉구하고 있습니다.
보도에 따르면 캘리포니아에서 부족 지도자들이 이 법안을 추진하고 있다고 합니다.

인디언 게임 협회(IGA) 의장인 빅터 로차는 이전에 경품 카지노에 대해 다음과 같이 언급한 바 있습니다. "경품 카지노는 규제도 없고, 세금도 없습니다. 이건 보조 바퀴 달린 도박과 같습니다. 마치 우리 얼굴에 침을 뱉고 회색지대만 바라보면서 우리가 아무런 조치도 취하지 않을 거라고 생각하는 변호사 무리와 같습니다."

회장은 또한 "이 사람들은 시스템에 돈을 넣지 않습니다. 우리가 자기잠식에 대해 이야기할 때, 바로 이런 상황을 말하는 겁니다. 이런 회사들이 캘리포니아에서 돈을 빼가는 겁니다."라고 지적했습니다.

이 법안은 아직 초기 단계에 있으며, 가까운 미래에 법안에서 사용된 정확한 용어에 대한 자세한 내용이 나올 것으로 예상됩니다.

하지만 뉴욕주가 법안을 통과시키고 캘리포니아주도 경품 추첨에 대한 유사한 금지법을 도입한다면, 이는 업계에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

글레이저는 자신의 LinkedIn 게시물을 다음과 같이 결론지었습니다. "캘리포니아의 조치는 - 그리고 예상대로 텍사스나 플로리다가 뒤따른다면 - 미국에서 실행 가능한 경품 카지노 운영의 종말을 의미할 것입니다."